上周四,在科斯塔梅萨(Costa Mesa)的西边博物馆(Westside Museum),数十名有关的橙县居民聚集在一起,听取了环保倡导者和监管机构的讨论,讨论了不断发展的圣奥诺弗雷核废料情况。考虑到核废料存储问题多么复杂,这个问题几乎没有南加州人知道,甚至还不太了解。

San Onofre工厂于2013年关闭,目前正在退役,目前将360万磅的高放射性乏核燃料棒中的大部分存储在现场的冷却池中。不幸的是,专家们说,这些冷却池远不是长期储存乏核燃料棒的最安全的地方。再加上San O工厂位于断层线上方,离大海仅一箭之遥的事实,突然之间,您正为潜在的核灾难挥之不去。

那么,我们到底应该对San O的乏核燃料棒做些什么?这个问题在星期四的小组讨论中占据了主导地位,这引起了一个小组成员之间的激烈争论,他们都希望获得相同的最终结果:从圣奥诺弗雷场址清除核废料。

冲浪者基金会的法律总监安吉拉·豪(Angela Howe)和塞拉俱乐部的洛杉矶分会主席玛格·玛格达(Marni Magda)大多同意南加州爱迪生(SCE)的计划,将乏燃料棒移至干桶存储中(实质上意味着,将这些棒置于密封的不锈钢管中)并用San O工厂的混凝土现场包裹)是前进的最佳途径。这种临时存储方法(通常被简化为简单地“掩埋”废物)已于2015年获得批准 加州沿海委员会的决定,这使SCE可以在接下来的20年里将废物储存在干燥的桶中。独立科学倡导组织“关注科学家联盟”也同意了SCE的计划,该计划将在今年12月开始,到2019年完成将杆转移到干桶的过程。

但是,公共监督机构的执行主任查尔斯·兰利(Charles Langley)在西区博物馆的小组中辩称,他们计划用于乏燃料棒存储的容器还不够安全,我们应该为目前未获批准的另一种类型的罐子而战该项目。 Langley提出的容器具有较厚的壁,但是根据Magda的说法,这些桶不是行业标准,因此,为使用而战将意味着更多的时间,而用尽的杆在冷却池中会失效。尽管如此,兰利还是鼓励那些分享他观点的人在 沿海委员会会议 10月11日,他在丘拉维斯塔(Chula Vista)举行了会议,但他承认,极不可能停止已经批准的计划。

观看下面的完整面板讨论:

我与Surfrider基金会首席执行官Chad Nelsen博士取得了联系,以了解他目前批准的计划。他说:“虽然关于干桶容器技术的争论很重要,而且必须安全,但重要的是要记住,这是关于在San Onofre临时存储物料的。最终的解决方案是将物料运离海岸,需要联邦政府批准的存储地点,这仍然是Surfrider的重点。”

从本质上讲,这意味着,不管废燃料棒存储在哪种类型的容器中,它们都不会走到任何地方,直到联邦政府为核废料指定一个永久性存储库的位置。 联邦立法 目前正在研究中,该方法将试图重新访问内华达州备受反对的尤卡山(Yucca Mountain)仓库,并简化寻找德克萨斯州和新墨西哥州的备用站点的过程。但是可能要过好几年,任何站点都准备好​​接受圣奥(或为此目的而在全国范围内存储核废料的核电站)的废旧棒材,这意味着将它们放入干燥的桶中进行存储距离潮汐线约100英尺可能听起来很荒唐,它比冷却水池更安全,并且可能是我们短期内希望得到的最好成绩。

从长远来看,对于任何关心将核废料保持在靠近海洋的断层线上的人(请参阅:任何理智的人), 联系您的代表 在房屋和参议院中,让他们知道,您希望立法者通过立法,以使乏燃料棒可以快速安全地移离海岸。

[Grant Ellis的顶级照片]

请在下面的评论中留言!

加入对话